「ゴルディロックス関税」って何?──おとぎ話から見る“ちょうどいい”政策のむずかしさ

はじめに:おとぎ話が経済ニュースに登場?

最近、一部の経済メディアやアナリストのコメントで「ゴルディロックス(Goldilocks)」という言葉が使われているのを見かけることがあります。
たとえば「ゴルディロックス経済」「ゴルディロックス関税」などの表現です。

これは、あの有名なおとぎ話『ゴルディロックスと3匹のくま』に由来する言葉で、「ちょうどよさ」「中間のバランス」を象徴的に表しています。

では、なぜ今この言葉が、トランプ政権の関税政策と一緒に語られているのでしょうか?


ゴルディロックスとはどんな話?

まず簡単におさらいしましょう。

『ゴルディロックスと3匹のくま』は、森のくまたちの家に迷い込んだ金髪の少女ゴルディロックスが、
・「熱すぎる」「冷たすぎる」「ちょうどいい」おかゆ
・「大きすぎる」「小さすぎる」「ちょうどいい」椅子やベッド
を試していくというストーリーです。

この「ちょうどよさ(=中庸)」のイメージが、経済の世界でも好まれる概念となり、「ゴルディロックス経済」という表現が生まれました。


ゴルディロックス経済・ゴルディロックス関税とは?

「ゴルディロックス経済」とは、インフレも失業も低めで、景気が“熱すぎず冷たすぎず”ほどよく安定している状態を指します。投資家にとっては理想的な環境です。

この考え方が派生し、「ゴルディロックス関税」という表現も出てきました。

たとえば、アメリカのVoxは、トランプ政権が打ち出す関税が「高すぎると経済に打撃」「低すぎると効果がない」といったジレンマにあることを取り上げ、「ちょうどよい関税(Goldilocks Tariff)」を探しているようだと表現しました。


でも、「ちょうどよさ」は簡単じゃない

物語の中でゴルディロックスは「ちょうどよい椅子」を見つけたと思ったのに、それが壊れてしまいます。

このエピソードは、「自分にとって快適でも、それが他人や全体にとって良いとは限らない」という教訓として読まれています。

実際の関税政策も同じで、「ちょうどよく見える水準」が、別の誰かの経済活動を圧迫したり、予想外の副作用を生んだりすることがあります。
特にトランプ政権のように政策判断が急変しやすい場合、その“バランス感覚”はますます難しいものになります。


おわりに:なぜ今この比喩が使われているのか

「ゴルディロックス」という言葉が今使われているのは、世界の経済や外交政策が「極端すぎず、穏やかすぎず」という微妙なバランスを求めている時代背景があるからです。

とはいえ、ちょうどよい関税、ちょうどよい金利、ちょうどよいインフレ率──そんな理想の“中間”を見つけるのは、森の中で壊れない椅子を探すのと同じくらい、難しいことなのかもしれません。


【FPTRENDY内部リンク】

【外部関連リンク】

Please share it if you like!

Person who wrote this article

CFP®/Level 1 Financial Planning Technician
Certified by the Japan Securities Analysts Association
・Primary Private Banker
・Asset Formation Consultant
Certified by the Financial and Financial Situation Study Group
・NISA Trading Advisor

table of contents